ملخص الوصف

رتبط المعاناة الرهيبة والخسائر في الأرواح في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا (MENA)، والتراث الثقافي للعديد من الدول في المنطقة في الوقت الحاضر تحت تهديد شديد من مزيج من الدمار والنهب والاتجار غير المشروع في السوق السوداء، والإرهاب. الإرث الثقافي MENA يمتد آلاف السنين، هو التأسيسي للتعبير الفكري والفني الجماعي للعالم الحديث، وتشمل النماذج مكتبة التقليدية من الكتب والمخطوطات، وغيرها من كتب والمادية، وكذلك الأثرية والتاريخية والفنية المطبوعة، و الممتلكات الثقافية غير الملموسة. وفي هذا الصدد إبادة مروعة، والابتزاز، والسرقة في “ثقافة الدم” المسمى الشرق والأوسط من قبل الأمم المتحدة بسبب أعمال الإرهاب التي ارتكبت ضد البشر قد تحول إلى استغلال الثقافية الكائنات هو تحد عالمي. في مؤتمر القاهرة الائتلاف الآثار في مايو 2015، وقال المدير العام لليونسكو، إيرينا بوكوفا، “ويستخدم تدمير التراث الثقافي، والتطهير الثقافي، كتكتيك الحرب … علينا أن نعتبره على ما هو عليه: جريمة حرب . “ومما يزيد هذا التحدي هو قلة المخزون الإقليمية للسجل الثقافي؛ تواصل ضعيف؛ الحدود التي يسهل اختراقها. جشع؛ والبنية التحتية التقنية متفاوتة.

م تأطير هذا الاقتراح منحة التخطيط من قبل الاعتقاد راسخا بأن التكنولوجيا الرقمية، وتحديدا تلك التكنولوجيات المرتبطة الهندسة المعمارية وإدارة واستدامة الرقمية على نطاق واسع مكتبات ما نحن ندعو الى المكتبة الرقمية في الشرق الأوسط (DLME) -offers معالجة مقنعة لهذه الأزمة. وتشمل مهام DLME شيدت بشكل جيد، من بين عوامل أخرى، قدر أكبر من المساءلة وتتبع الأشياء الثقافية من خلال بدائل الرقمية. تحسين الأمن من خلال عدة عرض منصة، بما في ذلك الأجهزة النقالة، التعرض الواسع للتراث الثقافي وهشاشته. وتسهيل الأبحاث على المدى الطويل. ويقدم أيضا فرصة ملموسة للمؤسسات والأفراد على اتخاذ نهج موحد أن يقول لا للإرهابيين والمنظرين الذين من شأنه أن يدمر تراثنا المشترك

ويطلب الدعم من شأنه أن يجعل زيارات ميدانية محتملة، وجها لوجه الاجتماعات والمؤتمرات لعقد المجلس الاستشاري ملحوظ وبناء الدعم فيما بين المؤسسات والجهات الحكومية في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط، فضلا عن دعم البحوث والتوعية التي من شأنها أن ترشدنا إلى فهم أفضل وتوضيح التكاليف والخطوات التطويرية اللازمة لتشغيل المتبادل منصة للمد، ومفتوحة المصدر لالتقاط والحفاظ على هذا الإرث الاستثنائي وجعلها متاحة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم.

اليوم، وطريقة التناظري من حصر يمكن أن تتحول بسهولة، إثراء، وتوسيع نطاقه عن طريق التكامل مع التكنولوجيا المكتبة الرقمية. مزايا التكنولوجيا الرقمية عديدة: يمكن البحث في هذه المكتبات واستخدام مصطلحات متعددة بلغات متعددة؛ انهم لم قريب. كثير من الناس يمكن استخدام المكتبة الرقمية في وقت واحد. أنها آمنة بسبب مواقع زائدة من البيانات، فضلا عن المضمون ضد الاحتيال والتزوير من خلال سهولة الوصول إليها. أنها سهلة لتحديث. وفي حالة التدمير قطعة أثرية وتخدم المكتبة الرقمية كممثل البصرية الوحيدة التي ستضيع لولا ذلك الى غير رجعة. المكتبات الرقمية يمكن أن تكون آلية تتبع في متطورة للجهات الحكومية. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضا أن تكون بعض العناصر من المكتبات (الصور، وصفا موجزا) متاحة للجمهور لتشجيع فهم أكبر للتراث الثقافي في المنطقة، وتشجيع احترام أهمية رعوية الثقافي، ويمكن استخدامها كأداة تعليمية أنيقة من تاريخ المنطقة: وسيلة لضمان التعبير أهمية أساسية من إنسانيتنا عبر الأجيال.

أن المكتبات الرقمية التي شيدت في خدمة التراث الثقافي لمنطقة الشرق الأوسط تتكون من الوصف المفصل لثقافية الكائن الأصلي الصور المخزونات والرقمية، أو بدائل، من وجوه. في نقل مخزونات للبيئة متطورة للمكتبة الرقمية تقدم قوية، فعالة من حيث التكلفة التطبيقات وأنظمة المنطق. حتى الآن، وقد ارتكب العديد من المؤسسات للعمل معنا في تطوير DLME، بما في ذلك العديد من المكتبات الجامعات الكبرى في الولايات المتحدة، الذي الثقافي الأشياء ذات الصلة لدراسات الشرق الأوسط سيتم تجميعها في DLME. وتشمل هذه هارفارد وستانفورد وبرينستون وستانفورد، وييل. وبالإضافة إلى ذلك، لقد اكتسبت دعما من قادة الحفريات الأثرية في منطقة الشرق الأوسط (أعضاء هيئة التدريس في جامعة بنسلفانيا، جامعة جونز هوبكنز، وجامعة نيويورك)؛ المتاحف، بما في ذلك متحف متروبوليتان للفنون. المنظمات التي لديها برامج واسعة النطاق في المنطقة، بما في ذلك الإفلا، منتدى سالزبورغ العالمي واليونسكو، والصندوق العالمي للآثار. لدينا علاقة عمل طويلة الأمد مع مكتبة الإسكندرية (عضوا في ميثاق الاتحاد المكتبة الرقمية)، ولقد افتتح محادثات حول DLME مع وزارة الآثار في القاهرة، ومؤسسة قطر، والجامعة الأمريكية في الشارقة، ومؤسسات إقليمية أخرى .

نحن نتصور DLME تتألف من مراحل: تحويل قائمة بذاتها التناظرية / paperbased المخزونات إلى قواعد بيانات قابلة للبحث، الرقمية القائمة؛ رقمنة جديد من الكائنات في منطقة الشرق الأوسط وخلق الفوقية المرتبطة بالنسبة لهم. وتجميع الأصول الرقمية القائمة ذات الصلة إرث إقليمي عقد في المؤسسات الأمريكية والأوروبية، مما أدى إلى الوحي، والإدارة، والاستدامة على المدى الطويل من مجموعات يمكن الوصول إليها أو المخفية سيئة على نطاق غير مسبوق. إذا الناجح، مع مرور الوقت الرقمنة في المستقبل من المواد وأوصاف ذات الأهمية الثقافية لمنطقة الشرق الأوسط سوف يتم تنفيذها في إطار متفق عليه إطار أفضل الممارسات والمعايير والبروتوكولات.

الجدير بالذكر أيضا هو أن الوقت هو العدو اللدود. كل عام، يتم فقدان المزيد والمزيد الثقافية مواد التراث. ويقدر التحالف الآثار التي الابتزاز الثقافي كلفت حوالي 3 مليارات $ في مصر وحدها منذ الثورة عام 2011. وفي سوريا والعراق، لا ثمن يمكن وضعها على المواقع والأشياء التي لا يمكن تعويضها أن الإرهابيين قد دمرت أو الاستمرار في بيع في السوق السوداء.

الأساس المنطقي

يطلب هذا مقترح لتمويل سلسلة من المشاريع البحثية مركزة. الاجتماعات والندوات عبر الإنترنت، وغيرها من أساليب التعليم والتوعية. تحديد وعقد مجلس استشاري ملحوظ. والسفر إلى أماكن على الموقع في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا استعدادا لاستكشاف شركاء والمشاريع المحتملة التي قد تقع ضمن اختصاص DLME. المعلومات والبصيرة تجمع من خلال هذه الوسائل سوف تأطير التقرير النهائي الذي إما أن تثبت فعالية وتكلفة فعالية خلق DLME، أو توضيح لماذا هذا المفهوم هو ليس في هذا الوقت ممكنا.

• تم تصميم عناصر هذا الاقتراح لاختبار بعض الافتراضات السائدة لدينا بشأن إنشاء المكتبة الرقمية في الشرق الأوسط. على النحو المتوخى مبدئيا، استنادا إلى خبرة واسعة مع المكتبات الرقمية خلال العقد الماضي، على الصعيدين المحلي وتلك من المستوى الدولي، ينبغي تعريف DLME بالخصائص التالية:

  a compelling, dynamic, reusable, extensible, sustained, and customizable exhibit of the objects and artifacts of significant cultural and historical importance for our world heritage

• a means by which to track the provenance, history, transaction records, and legal status of all cultural objects in its database
• an aggregation of hundreds of digitization efforts and resources, in cooperation and collaboration with similar institutional activities in the region and around the globe • a source of rich, detailed, and linked inventory information/metadata for each object
• a well-designed organizational governance, which will include a description of the governing organization and representative institutions and agencies, estimated staff size and staff expertise, funding, and other aspects that reasonably guarantee its sustainability

Through international support, the DLME will

• incorporate the most advanced open source and cost effective tools and applications available
• serve as a model for national and international cooperation: an exemplar for similar undertakings in other regions of the world
• provide a worldwide response to the terrorists who would destroy our shared heritage

The DLME, if designed wisely, will

• have the advantages of the considerable benefits of digital technology, which include low costs, minimal space requirements, ubiquity, multiple access capability, and preservation of the cultural heritage
• serve as a means to train skilled workers, create new jobs, and strengthen the local economy
• serve as a means to educate a very wide audience on the importance and sophistication of Middle Eastern cultures
• help to instill respect for and deeper understanding of this imperiled record of our humanity
• create peer to partnerships and collaborations among members
• activate a population that believes that our shared cultural heritage plays a critical role in our understanding and uniting people around the world

This project requires a shared digital architecture that ensures each nation comply with standards, protocols, and sharable applications. A preservation program to assure sustainability of the data and a plan to routinely migrate the information to current software platforms is requisite, as is an administrative structure for governance and continuity, though this need not be expansive or expensive.

It is also important to note that all items of cultural significance should eventually be included in the DLME. While there is a natural emphasis on those items considered at highest risk, such as those held and curated at museums, libraries, and archives directly exposed to political and military instigated instability, warehouses of ancient treasures have also been targets of theft. Without records and catalogs of the warehoused items, there is no proof that anything was stolen and no recourse to identifying and returning the stolen artifacts. One of the goals of the planning grant is to define the recognized eras of cultural florescence in the Middle East and try to prioritize digitization activities within those timeframes. We are assuming that artifacts ranging from the Neolithic period to the late nineteenth and early twentieth century will be reviewed as an aspect of this assessment.

While it is saddening to describe, the DLME would also serve as the record of last resort should a cultural object be destroyed. While looting proliferates in the Middle East, the instances of outright destruction are significant. Without a digital copy of those objects and a linked inventory description, these historical artifacts would be forever lost.

Some of the more salient components of the DLME at this planning stage include:

The inventory as prequel to shared metadata schema. The inventory and visual database of cultural objects represented would be linked together, but it is easier to describe them separately to convey the various steps of creating the component parts. Current inventories would most likely have descriptive fields that would include the title of the object, known or estimated date of composition, place of origin, key words to describe it, its current location, its provenance, a history of the object over time, and other topics relevant to understanding the object. The advantages of creating a digital inventory, which would serve as a major element of the metadata scheme, are several. A digital inventory allows for cross searching against many different terms; it can be easily updated; it is inexpensive to manage; it can be easily shared; it can be linked to other inventories to provide a larger regional context for the cultural heritage at risk.

The visual database. The visual database would comprise high-resolution images of the physical objects. The visual representations would offer a beautiful, engaging window to the world of antiquity and other historical periods, displaying the unique artistic quality of the original. The visual database would also be searchable by all the terms used in the inventory of the object: in this respect the inventory and the images are inextricably linked, with the sum greater than the separate component parts of the library. A tranche of the database would be used to test advanced imaging techniques, like 3D recording.

Security advantages. A well-maintained and shared collection of national digital repositories of artifact images linked to detailed inventory information can also be programmed for access via mobile devices, including cell phones, iPads and other tablets, portable readers, and new versions of wrist watches. The advantages of this technology are several fold: customs agents and border guards would have immediate access to clear images and descriptions of objects that may help identify artifacts that are being transported across borders. Agents can check identification and authentication records instantly; pictures of objects at the border can be taken and sent back immediately to museums, antiquities organization, and governmental offices for analysis. The ability to use mobile and portable devices in securing the cultural heritage creates a kind of international dialogue that is far easier to maintain than under current conditions. Each inquiry, picture, and correspondence then becomes a part of the database so that the digital library and its users can continue to learn in a process that evolves and is augmented over time. The data available to customs, border, and security personnel will also serve as a typology of items to be on the alert for, especially along established illegal trafficking routes. This will aid authorities seeking to thwart the illicit trade in undocumented and uninventoried material. Representatives of both Interpol and UNESCO emphasized this advantage at meetings attended this week by the Antiquities Coalition at the United Nations and the German Consulate in New York. Both organizations are strengthening their databases of stolen and missing cultural objects as well as “Red List” taxonomies of objects that are likely to be found in the black market. Aligning those efforts with easily accessible records from the DLME would greatly expand the capacity of security services to identify both specific objects and types of objects as well as for market players seeking to perform due diligence.

Economic advantages. Should a DLME become feasible, many jobs will be created— hundreds, if not thousands—in pursuit of a compelling regional, interoperable system. These jobs will vary from basic level positions for scanning images and entering inventory information, to more sophisticated jobs requiring skills for architecting large data bases, search engine development, developing tools for visualization, data mining, and pattern recognition, among others. It is likely that this training program will become multinational at a large scale. Training local men and women for these positions is a solid investment not only for the creation of a new system for safeguarding the cultural heritage, but also the future, as these skills would have very wide application beyond this project. This advantage should have great appeal to national governments.

Collaborative advantages. The creation of the DLME will be leveraged to develop a peer-to-peer network of members for the purpose of institutional collaboration and mentoring. Among the opportunities are library-to-library, museum-to-museum, and university-to-university collaborations on projects, inventories of best practices, and scholarship.

Activities

Research topics include:

• a technical survey of selected existing projects in the Middle East focused on the cultural heritage of the region
• identification of leading scholars and technical experts in the Middle East who can become collaborators if the DLME is constructed
• summaries of political issues and challenges in the MENA region pertinent to the execution of DLME
• identification of funding agencies in the United States and abroad that could be enlisted for support of the DLME
• a comprehensive model for governance and administration
• research, plan, and cost a series of produced videos/and or motion graphics to engage a very wide audience

Outreach and communication include:

• identifying and convening an Advisory Committee and a Steering Committee
• organizing an outreach campaign to promote the DLME to institutional, private, and national partners in the region
• recruiting national government partners in two countries in the region
• continuing communication with potential partners
• outreach to additional institutions and individuals of interest
• promoting and publishing essays, articles, blogs, and webinars on the concept and goals of the DLME

Expected Outcomes

The following are among the desired outcomes of this planning effort:

• a rigorous assessment of the technical specifications to build out the DLME
• a more sophisticated understanding of the costs of the DLME
• a registry of existing domestic and international related digital resources, assets, and projects
• a registry of partnering institutions and individuals, and specific areas they can contribute to over time
• a timeline of component activities, benchmarks, promulgation, and phasing of work over 5 years
• a list of potential funders, public and private
• a more sophisticated knowledge of the cultural, political, and technical challenges working in the Middle East
• a description of methods of project assessment and evaluation
• a working concept of governance and administration of the DLME

If, at the end of this process, the DLME is not considered feasible, the information gathered should be of value to others who are planning similar projects in support of our collective cultural heritage.